Административно-централистская система не только не сняла и не могла снять проблему альтернативных вариантов развития социализма, но и не решила вопрос о создании отношений, которые бы на деле, по самой своей сути были социалистическими. Чем дальше углублялись олигархические начала, тем больше нарастала тупиковость ситуации в странах, которые развивались на базе этой модели или ее модификаций. Отнюдь не случайны наблюдающиеся сейчас болезненность перехода к альтернативным вариантам развития и даже к их выработке, неопределенность или противоречивость социальной направленности перемен в отдельных странах, явления деструкции и т. п.
В то же время необходимо иметь в виду, что огосударствленная система социально-экономических отношений создавалась на базе победы революции, ставившей задачей социалистическое преобразование общества, в том числе ликвидацию системы частной собственности и основанной на ней эксплуатации трудящихся, преодоление социально-классовой дифференциации и т. д.
Ряд этих черт был заложен в формировавшуюся систему отношений. Само огосударствление становилось своего рода гарантом (правда, весьма своеобразным) невозможности классического расслоения общества на людей, имеющих, с одной стороны, и лишенных, с другой стороны, средств производства. В той или иной мере система реализовывала и некоторые другие черты социализма, в частности трудовые основы доходов и обязательность труда и т. д. Наличие социалистических черт и принципов, хотя часто в деформированном виде, является предпосылкой демонтажа административно-централистской системы и выбора разных вариантов социалистического обновления общества.
Уход же от основ социализма в отношениях собственности, структуре власти, в вопросах о положении человека и свободы личности, низкая экономическая и социальная эффективность этой системы на фоне результатов, полученных развитыми капиталистическими странами, составляют базу утраты у определенной части общества доверия к идеям социализма вообще, появления сил, стремящихся к несоциалистическому переустройству социально-экономических отношений. Тем важнее полностью, во всех аспектах раскрыть ошибочность приложения понятия «социализм» к системе государственного олигархизма, представляющего собой особый тип организации общества.
Модели, создаваемые полетом творческой фантазии их авторов, в сочетании с попытками их насаждения силой социально опасны и потому недопустимы. История в этом убеждала неоднократно. Схвати удачу за хвост и выиграй у казино, заходи на
официальный сайт .
